Premiairclassetv

  Les 3 et 4 juillet dernier, une minorité de contrôleurs aériens français — à peine 270 grévistes jeudi et 250 vendredi, sur plus de 3'500 — a paralysé une partie du ciel européen. Le résultat ? Catastrophique pour les usagers, pour l’économie, et pour la crédibilité d’un système incapable d’assurer un service public essentiel. En seulement deux jours, plus de 2'000 vols annulés rien qu’en France. Plus de 300'000 passagers cloués au sol au début des vacances scolaires, sans compter les milliers d’autres affectés à travers l’Europe. À Paris, jusqu’à 25   % du trafic supprim é , à Nice, 50   %. L’aviation d’affaires, quant à elle, entièrement sacrifiée. Le réseau européen a été lui aussi touché : 1'500 vols européens annulés, incapables de survoler un espace aérien devenu inopérant. Voilà pour les chiffres. Mais derrière eux, il y a les familles séparées, les projets annulés, les vacances gâchées. Il y a aussi les professionnels de l’aérien — agents au sol, pilotes...

  Le 14 juin dernier, le Parlement fédéral a tranché avec clarté : deux motions visant à affaiblir l’aviation d’affaires ont été rejetées à une large majorité. Cette décision, soutenue par le Conseil fédéral, envoie un signal fort : notre pays choisit de préserver un secteur stratégique, créateur de valeur, d’emplois qualifiés et d’opportunités économiques pour toutes nos régions. Les motions déposées par deux élues des Verts en 2023 visaient à introduire, d’un côté, une taxe punitive sur les jets privés, et de l’autre, un plan de réduction des vols. Derrière ces propositions, une intention limpide : affaiblir l’attractivité de l’aviation d’affaires. Ce narratif, qui oppose confortablement idéologie et réalité économique, n’a heureusement pas résisté à l’épreuve des faits. La motion intitulée «   Jets priv é s, ç a suffit   » a é t é rejet é e par 122 voix contre 63. Elle contenait plusieurs affirmations erronées, notamment sur une prétendue interdiction des jets privés aux...

  La taxe pouvait atteindre 46 euros par passager, en fonction de la distance parcourue. Elle a été supprimée mardi passé. Le gouvernement suédois avait décidé d’abandonner la taxe imposée au secteur aérien en septembre 2024. C’est désormais chose faite : depuis le 1 er  juillet, la mesure est entérinée et la taxe supprimée. Menée par le précédent gouvernement – majoritaire de gauche, cette taxe visait à réduire les effets du transport aérien sur le réchauffement climatique. Mais le gouvernement actuel – minoritaire de droite, a tenu à la supprimer. Il constate que les entreprises et les particuliers ont besoin de l’avion pour voyager, particulièrement en Suède. La suppression de cette taxe réduira le coût des billets. Pour un vol intérieur, de 7 euros environ – pour un vol hors frontières européennes, jusqu’à 28 euros. Pour rappel, les taxes sur les billets d’avion n’ont aucun impact sur le climat, mais un fort impact social : ce sont les ménages les moins...

Aucun doute, le transport aérien est un des sujets favoris des médias. Cette activité est devenue accessible au grand public. Et puis, il n’est pas naturel pour un terrien de se voir propulsé dans les airs, à 10’000 mètres d’altitude, à 900 km/h, pour arriver dans une destination éloignée de plusieurs milliers de kilomètres. Bref, prendre un vol est encore très anxiogène et ce n’est pas la traversée des aéroports qui va apaiser l’appréhension de prendre l’avion. Au moins 50% des passagers ont encore peur dans ce mode de transport. Tout ceci explique sans doute pourquoi les médias s’intéressent autant à ce secteur d’activité. Ajoutons que le transport aérien fait de très belles images dont les télévisions et les magazines sont friands. Et pourtant on ne peut pas dire que les médias traitent le transport aérien d’une manière totalement neutre, surtout depuis la généralisation des réseaux sociaux. Pas de jour sans qu’un entrefilet ne mentionne un incident survenu à bord d’un appareil. T...